Fim do Jornal Impresso? Leio constantemente o Blog do Renato Cruz. Essa semana ele publicou a entrevista de um futurólogo que prevê o fim dos jornais. O link é este: http://blog.estadao.com.br/blog/cruz/?title=clay_shirky_e_o_adeus_aos_jornais&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Comentários do Blogueiro Um jornal é uma fonte de historiografia; uma vez impresso torna-se um documento público. A internet é rápida, mas volátil. Ela fura as barreiras da censura, mas pode facilitar a disseminação de falsas notícias. Para ler um jornal impresso, basta saber ler. Antes, na tela do computador, havia a barra de rolagem vertical. Com o novo formato "panorâmico" de alguns sites, agora é preciso usar também a barra de rolagem horizontal. É como se fosse necessário usar uma bitola à frente dos olhos para ler um jornal impresso convencional. Haja...! Um jornal convencional pode ser lido em uma cadeira de balanço ou num banco do metrô. Já existe alguma barra de rolagem que acompanha o (rápido) movimento dos olhos do leitor? O jornal de papel dispensa esse dispositivo... Outro problema diz respeito à tecnologia. Os meios de gravação de dados (magnéticos e ópticos) obsoletam-se muito rapidamente. Os meios de propagação (redes), idem. A TI - tecnologia da informação padece de obsolescência programada. Computadores "envelhecem" muito rapidamente. Logo, para acessar velhos documentos digitalizados, podem faltar dispositivos tecnológicos de busca e leitura dos mesmos. Os escritórios e as redações de jornais (eletrônicos ou tradicionais) abandoram o uso do papel? Enquanto o "e-paper" não tornar-se uma realidade democrática, literalmente palpável, duvido que o jornal tradicional vá desaparecer. Mídia Enlouquecida Li esta manchete na manhã de hoje: Retirada de não-índios da Raposa/Serra do Sol será definida na quarta-feira, diz Ayres Britto
Claudia Andrade -Do UOL Notícias - Em Brasília
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/03/20/ult5772u3323.jhtm Comentário do Blogueiro Apesar da seriedade do assunto, invoco a teoria dos conjuntos para provar que a manchete é completamente louca. Todos os elementos que compõem o nosso mundo, em toda a sua extensão, é conhecido como "conjunto universo". Logo, um "não-índio" pode ser todo o "conjunto universo", com tudo que há na terra, fogo, água e ar (pela visão cosmogônica dos antigos), exceto os índios... Não seria melhor denominar um "não-índio" como colono, cara-pálida, alienígena, forasteiro ou coisa parecida? 
 Escrito por Jonas às 14h40
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Leia este blog no seu celular